办理情况查询
昵称:
儿语摄影
留言日期:
2025-08-15
主题:
关于对连州市星子镇“11•20”火灾事故调查组程序违法,部分内容不实的控告
内容:
尊敬的连州市人民政府: 首先:法院判决和事故调查组程序违法是两个独立事件。事故调查组违法在先,判决在后。只有事故调查组违法能影响判决,判决改变不了调查组违法的事实。 其次:判决是违反法律规定做出的,存在以下问题: 争议焦点:为法官无中生有,凭空捏造。体现不出行政行为的合法性和合理性。 审判逻辑:行政诉讼审理的原则是“原告主张,被告举证” 本案成了法官主张,原告举证。 事实问题:法官仅审查5时17分许至5时19分许的事实。没有审查5时15分左右至5时18分无人接警和5时19分许以后的违法救援事实。 法律适用:法官对星子消防队有明确履职要求的法律依据没有审查。对星子消防队救援过程中的渎职问题没有审查。 证据问题: 1、关键视频监控证据缺失。 2、定案证据末列明,对采信和不采信的证据未说明理由。 3、违规采信变造证据。 4、举证责任倒置。 以上问题,法院一日不回应质疑,当事人一日不会停止控告。
查询结果
受理时间:
2025-08-15
答复时间:
2025-08-25
答复单位:
清远市连州市星子镇人民政府
答复内容:

儿语摄影;

你好,关于您反映的星子镇11·20火灾的相关问题。当事人何远翔、陈素珍已经进行了起诉,判决结果当事人也已经收悉。2025年6月20日,经广东省高级人民法院裁定,驳回了当事人何远翔、陈素珍的再审申请,维持原判。如对判决有疑问可以向清新区人民法院进行反映。

满意度:
我要评分